ИСТОРИИ ИЗ ДЕТЕКТИВНОГО ОПЫТА
Наше агентство периодически публикует истории из личного(и не очень) опыта
Вот одна из них:
ДЕЛО №013
Все события и персонажи вымышлены. Любое сходство с реальными событиями случайно!


В детективное агентство ОкО поступил необычный заказ от знаменитого художника Артемия. Он просил агентство выяснить тайну своего последнего полотна, которое он считал своим шедевром. Артемий подозревал, что его работу подделали, и хотел узнать, кто стоял за этим историческим мошенничеством.

Агентство ОкО приняло заказ с большим энтузиазмом. В его состав входили опытные детективы Матвей и Валерия, которые ранее успешно разоблачали различные искусствоведческие подлоги.

Матвей и его помощница начали свое расследование с тщательного изучения полотна. Они пригласили эксперта по искусству, Виктора, чтобы получить его профессиональное мнение. Виктор долго рассматривал полотно, изучая каждую деталь.

"Это действительно потрясающая работа, - сказал Виктор, - но я замечаю несколько странных особенностей. Некоторые краски и техники рисунка не соответствуют стилю Артемия. Возможно, это действительно подделка".

Матвей и Валерия приступили к допросу людей, которые могли иметь доступ к полотну. Они начали с ассистента Артемия, Ивана. Иван был молодым художником, который много времени проводил вместе с Артемием и помогал ему в его студии.
"Я никогда бы не посмел подделать работу Артемия, - уверенно заявил Иван, - Я всегда уважал его талант и ценил его наставления".

Детективы заметили, что Иван немного нервничает и решили проверить его алиби на момент создания полотна. Оказалось, что в то время, когда полотно было создано, Иван был в отпуске на юге страны.

Следующим подозреваемым стал Михаил, художник-конкурент Артемия. Михаил всегда завидовал Артемию и стремился превзойти его успех. Он был известен своими попытками подделывать работы других художников.

Матвей и Валерия решили проверить алиби Михаила и обнаружили, что во время создания полотна он находился на выставке своих работ в другом городе.

Детективы решили обратиться к коллекционеру искусства, Сергею, который приобрел полотно у Артемия. Сергей был известен своими сомнительными сделками и не всегда законными способами приобретения произведений искусства.
"Я покупал полотно у Артемия лично, - рассказал Сергей, - Я всегда проверяю подлинность работ перед покупкой, и это полотно не было исключением".

Сотрудники ОкО решили проверить слова Сергея и обратились к эксперту по документам, Наталье. Она провела тщательный анализ всех документов, связанных с продажей полотна.

"Все документы выглядят легитимно, - заявила Наталья, - Нет никаких признаков подделки или мошенничества".

Детективы были сбиты с толку. Все подозреваемые были проверены, но ответ на загадку все еще оставался неизвестным. Они решили вернуться к самому художнику, Артемию, чтобы получить дополнительные подробности.

"Я вспомнил, что перед созданием этого полотна я был на выставке вместе с другими художниками, - сказал Артемий, - Может быть, кто-то из них имел доступ к моим работам и мог подделать полотно".

Детективы начали расследование на выставке и обнаружили, что один из художников, Николай, был большим фанатом Артемия и всегда завидовал его успеху. Они решили допросить Николая.

Было заметно, что Николай немного колеблется и решили проверить его алиби. Оказалось, что во время создания полотна Николай находился в своей студии, где работал над собственным проектом.

Детективы были в тупике. Все подозреваемые были проверены, но ответ на загадку все еще оставался неизвестным. Они решили вернуться к самому полотну и провести дополнительные исследования.

Матвей и Валерия обратились к специалисту по аутентификации произведений искусства, Дмитрию. Он провел тщательный анализ полотна, используя современные методы анализа материалов и красок.

"Я обнаружил следы краски, которая была изобретена только в последние годы, - сказал Дмитрий, - Это означает, что полотно было создано несколько лет назад и никак не может быть шедевром Артемия".

Детективы были потрясены этой информацией. Они решили снова обратиться к Артемию и предоставить ему новые факты.

"Я не могу поверить, что мои работы были подделаны, - сказал Артемий, - Это разрушает мою веру в мир искусства".
Через несколько недель у них появилась новая информация.
Они обнаружили, что полотно было продано на аукционе несколько лет назад, а покупателем был частный коллекционер, Игорь. Они решили допросить Игоря.

"Я покупал полотно на аукционе и всегда считал его настоящим произведением Артемия, - заявил Игорь, - Я никогда не подозревал, что это может быть подделка".

Сотрудники агентства решили проверить аукционный дом и обнаружили, что полотно было привезено из другой страны и прошло через несколько рук. Они решили обратиться к международному эксперту по подделкам, Ивану.

"Полотно было создано несколько лет назад, - сказал Иван, - и оно действительно подделка. Но я не могу определить, кто стоит за этим мошенничеством".

Детективы решили вернуться к самому Артемию и задать ему последний вопрос.

"Я думаю, что это была работа моего бывшего ученика, Андрея, - сказал Артемий, - Он всегда завидовал моему таланту и стремился превзойти меня".

Матвей решил проверить алиби Андрея и обнаружил, что в то время, когда полотно было создано, он находился в своей студии, где работал над своими собственными проектами.

Детективы были отчаянны, но внезапно, во время анализа, они обнаружили маленькую подпись в углу полотна. Они приблизились и прочитали имя "Андрей".

Артемий был потрясен этой новостью, но также был благодарен детективам за их работу.

Таким образом, детективное агентство ОкО успешно разоблачило мошенничество в мире искусства. Артемий смог вернуть свою репутацию и продолжить творческую деятельность.

Спасибо за внимание!
Еще истории детективного агентства "ОКО"